立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園市第5選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
這位委員質詢過於簡單,讓人無法瞭解花東基金整個使用過程來歷,不夠錢就拿花東基金來補助,且只關特定項目(聚會所);離島的部分,遊客多一定會避免有鬧事,人多起來一定有垃圾,提這些問題連普通民眾也知道怎麼解決何必再去質詢,整體質詢過程過於簡單.
講話偏慢、不會據理力爭(響鈴不久就下場)、提出的問題偏普通
蘇委員口條流利、思考邏輯清晰，也能提出也建設性問題質詢，將問題回答簡易，表達能力很佳，統整整個流程，讓質詢更能理解。
很像老師
該委員的資料準備豐富、簡報也很詳細，但是質詢的情緒過於激動，再加上戴著口罩，雖然音量大，但實在是模糊不清，一直逼問部長的態度支不支持，也不怎麼給官員解釋的機會。但在我看得同一天的經濟委員會中，當其他三位立委都在說中油，只有楊立委關注到與眾不同的議題。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行