重點資訊
1. 質詢問題切中肯綮，能抓準問題癥結點與該官員的不足所提問。
2. 資料準備完善，切合目前情形，將資料內部長未能完成卻已紀錄之所開的空頭支票，來嚴加詢問。
3. 對資料內數據的疏失與漏洞，掌握得宜，進而提出關鍵的依據與問題。
4. 展現對足球員的同情心，從表述中能體會到她對現代足球員之處境的關懷與不捨。
優:條理清晰、口氣溫和、可以具體指出問題癥結點並給與解決方案。
在短時間內提出很多問題很好。/問題多常超時。
他對部長的態度不存在偏見言論，也有空間讓官員回答，最後甚至彼此鼓勵，有顛覆我對立法院的印象，問的問題也具有前瞻性。不過我認為質詢資料太淺太表面，沒有展現出應該表現的專業。例如再生能源占比委員只參考媒體報導，委員應該再參考政府相關數據，甚至他國資料做比較，會更有說服力。
對於體育競賽相關爭議無具體建議，而預售屋紅單等相關居住正義相關議題似乎準備不充足
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫