重點資訊
蘇治芬委員邏輯清晰口條流暢，可以提出有建設性的問題，並回應出主委回應的癥結點
卸下縣長重擔，但還是為花東居民著想，很佩服
不管是字面上或是回答的前後矛盾都馬上提出，把所有小問題都問的清晰，並提供一些模糊問題的解決方法
首次觀看此立委質詢影片，內容準備充分，也都有資料去做佐證，依照類似的事件提出例子，並針對問題以找到問題所在，有時會與對方同時講話導致聽不清楚，整體而言是一位相當不錯的立委
明確的表現出對人民的關心，但整個諮詢看似充滿著個人情感卻又句句真實，也是人民的心聲，但整個諮詢過程好像沒什麼進展
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫