公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第4選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
提出的觀點直接,但沒有提出解決方案,語速有點快,且會打斷官員說話,有時候會被官員的話帶走而稍微偏題
優點:有在為投票權的公正性發聲,不讓人民的基本權利被剝奪 缺點:語氣還有諮詢方式有些太過苛刻,雖然內容並非強詞奪理,但我認為有些針對執政黨的質疑可以不用太過強調,保持著「對事不對人」的態度相當重要
吳玉琴立委準備的議題為健保和台灣癌症新藥基金,我認為她對癌症的資料準備的很充分,對於病友的利益也很注重。也可以說是要質詢的內容很充足,但對於時間的掌握有點不好,有的話可以用更言簡意賅的方式說明完,問問題也可以更積極一點。
優點:不廢話直接進行質詢,內容有條有理,邏輯清晰且實事求是,且沒有不當言語,適當給予官員回覆的空間,我認為這部分是值得讚賞的。
優點: 1.理性問政,提出專業 2.與官員的對話溝通良好,充分給予官員答覆空間不打斷 3.對於政府部門表現良好之處給予肯定 4.質詢過程會尊重備詢官員,質詢氣氛良好。
成案,提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案,蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理,教務會議通過撤銷蔡壁如學位。;蔡壁如遭論文抄襲重擊!首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉:政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」,高虹安道歉:不得體的冷笑話
成案,柯建銘扣0.4分,邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案,在休息時間走到邱顯智的座位處,並說不要搞這一套、時力沒有特權,更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火,痛批為什麼可以切掉他的麥克風,甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。