立委評鑑總覽
內政委員會
桃園市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
質詢很清晰
一舉道破問題，並讓官員能夠補足其所缺漏之資訊，。這讓我對吳委員有大大的改觀，從以前認為他沒有甚麼優良的問政表現到點破目前國安最大的隱患，令我十分佩服。
缺點：讓質詢對象有足夠空間發言，不要一直打斷
優點：對於這個議題很熟悉
可以聽聽部長說什麼嗎
小黨（民眾黨）立委的素質很不錯，問政十分有條理且不會咄咄逼人並配合時褒時貶的方式，能讓人心悅臣服，展現出不錯的問政技巧。最後更要求國防部提供書面報告，可看出邱立委對事件的關注是一貫的，並且會持續關注。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事