重點資訊
這是第一次觀看此立委的質詢影片，有感覺到想要提出問題並讓其改善，對於此立委的看法是還算可以
問題精準、條理清晰、時間掌握得宜。
蘇治芬委員邏輯清晰口條流暢，可以提出有建設性的問題，並回應出主委回應的癥結點
陳明文委員站在鄉親角度在中央爭取，我覺得很棒，也知曉立委監督之責任，但功課似乎可以再做足些，才能使監督行政部門之力道發揮出來
我認為黃秀芳是位頭腦清晰的一位立委，在部長回覆時可以快速理解並質問後續的問題以及解決方法。雖然之前對黃秀芳立委沒有什麼印象，但透過這次線上公民評鑑流程讓我得知黃秀芳立委是個厲害的人物，對他的印象很好。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文