重點資訊
我覺得此位立法委員的諮詢方式不太好，因為講話語速過卡，在諮詢過程也沒辦法很清晰表明他想要表達的東西，建議先釐清自己要詢問的內容，再直接一針見血的提出諮詢內容或許會更好
還不錯，能夠就帳面上的數據成長找出其中可能會有的癥結點。
認為資料上不夠精準，以致委員在前半部沒辦法質詢的很完善；第二部分雖然為民眾發聲，但因為部會已回覆，我認為不用強調做對事要大聲之類的觀點。
諮詢中，對於在歐洲的金融流動以地圖方式呈現，很容易使人理解在歐洲我國的資金流動很不平均，因應目前趨勢，在歐洲的投資有往中東歐移動的改變，為了國民投資的需求，委員有做到為民發聲，向上層人員提出需求與建議，很是令人感動，此外對於在財政的方面，人力給予的資金對應人數有不符合的地方也仔細做了諮詢，為人民的納稅錢做好把關，這也非常感恩委員。
問題精準、條理清晰、時間掌握得宜。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文