立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
條理分明，透過國防部自己釋出的資料去質詢部長，節奏掌握得宜
此為立法委員有提出自己的看法及對公平委員會的期待並給予自己的見解，也會給政府官員時間表達想法，我覺得很好。
我認為陳委員的質詢很有條理，但是大部分時間都是委員在講話，相對於部長的回答就有點少，但委員提出的重點也很有說服力。
咄咄逼人，不給回答機會
問了問題不給對方回答那沒有提問的必要
優點：
1.理性問政，提出專業
2.與官員的對話溝通良好，充分給予官員答覆空間不打斷
3.對於政府部門表現良好之處給予肯定
4.質詢過程會尊重備詢官員，質詢氣氛良好。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫