重點資訊
沒有很針對會議主題質詢，佔得比例較少。
優點：有在為投票權的公正性發聲，不讓人民的基本權利被剝奪
缺點：語氣還有諮詢方式有些太過苛刻，雖然內容並非強詞奪理，但我認為有些針對執政黨的質疑可以不用太過強調，保持著「對事不對人」的態度相當重要
由於之前的一些負面新聞，我對於吳斯懷的印象不是很好，在此次質詢中，可看出他有提出一些建設性的意見，但其中還是有些讓我困惑的地方，例如他提到教召應該實施體能鑑測與射擊鑑測，我認為這是好的意見，但是將資訊戰的框架套到教召的部分，著實讓我感到有點困惑。
立委有將現行軍事訓練役的問題提出，有認真在問問題
可以再講流利一點 原本不認識 有更熟悉一點
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。