重點資訊
何委員有來學校演講過，觀看完委員的質詢影片覺得他情緒沈著不情緒化，並且邏輯清晰，也會要求被質詢對象後續的改善。我對他的印象更好了
優點：聽到民眾的反應之後，有立即依著民眾提出的意見去關照問題，並會從問題去延伸找到更多行政上的疏失，不會民眾說什麼就只做什麼，會自己再多發現其他問題，也有認真的搜集相關資料，向相關單位反映民意。
缺點：在質詢時，回答的那一方還沒有回答完會打斷對方的答案，有些時候會有兩個人聲音交雜在一起，在聆聽時會不是很清楚。
委員非常了解國安局局長和陸委會副主委的職責與目前國安的問題及兩岸商業來往，委員一直在主導整個諮詢過程，分析有條理而且還提出一些相關建議
他條理清晰能著重在問題，語速與溝通都很平穩，民眾觀看時能很好的理解問題
雖然質詢重點偏題，並沒有針對台電台水做質詢問題，但情緒控制佳，會給被質詢人回話的空間。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話