重點資訊
1.主題具有重要性，資料搜集完整。
2.時長掌握過於倉促，花費太多時間在不相干的議題。
3.給予對方官員適當的表達機會。
會提供資料來質詢，不會口說無憑，有拿出依據來詢問
對案例了解，給予一些實際的提醒，蠻實際的。
林委員講述的口氣非常的沈穩，認認真真的提出權益問題並設法找出解決方案。
資料準備充分，講話清晰有條理，也有給行政部門充足的對答時間，雖然後面有些超時，結束的很匆促，但還是可看出來是由備而來。
印象有改變一點。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事