重點資訊
無改變，因為以前就在電視新聞上看過類似內容
該委員語速、音量適中，咬字清晰，讓人很容易理解，聽得不吃力，也有針對問題提出自己的解決看法，提到有責任制度，才會盯緊，杜絕意外再度發生，但內容的豐富度，泗湖沒有其他委員來的高。
我認為委員可能需要多一點耐心去了解對方的回答再繼續質詢。
就開始主題，並沒有偏離，詢問對方是否混淆重點，讓人民不清不楚，因此把關鍵詞提出來，想讓對方說清楚，像封存跟保存的概念，資料準備不錯，但還可以更好，希望能有更嚴謹的資料。
講話很有條理，讓人清晰易懂，很直接了斷的點出問題，不拖泥帶水
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文