立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
鄭委員質詢相當犀利，跟同黨委員相比值得鼓勵
我覺得質詢的很有條理，並且給予充分的資訊來做質詢，也給官員回答空間，整體來說我覺得是有質量的質詢。
用詞清晰清楚，不會咄咄逼人，內容資料充沛，有讓對方發言的空間。沒有。
感覺比較像讓被質詢者有宣傳政策的時間
質詢中反覆提到要強力掃黑、毒，但並未提出具體作法及進行相關法案、預算審查，質詢內容空泛，一再提及敗選的事情，僅要求行政機關宣示並未要求其有具體作為（如立法或是提出政策）質詢過程數度打斷官員，未讓其有適當的回答時間，嚴重偏離該次會議審查的主題。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行