重點資訊
個人不是很喜歡楊瓊瓔委員在質詢時一直打斷別人的習慣
優點：敘事有條理、缺點：需要給官員多一點時間回應
一開始準備的資料就被打臉，再來明明現在很多空污問題，卻一直在關係未來的計劃？短期現在的計劃感覺很不重要，質詢問三十年後還不一定會實現的計劃是很必要嗎？就算他成功減少污染了那也是三十後了，好好的關係現在吧
該委員的問題 , 都問得十分有條理 , 不會胡亂罵人 , 溫文儒雅
看的出來是為地方發聲的好立委
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫