重點資訊
我覺得這位立委的好處在於，第一，他在質詢國防部長的一開始，其實是面帶笑容的，這樣的笑容一方面能緩和整個質詢的氛圍，另一方面，也暗示著這將是一場溫和的問與答過程。而第二個優點在於，這位立委在質詢以及問問題的過程，本身給人的感覺在於，問問題的方式讓人感到很舒服，較不會有壓力。而且，他在質詢的最後，有跟國防部長說，這是最後一個問題，這代表他本身也是非常替人著想，不會咄咄逼人，追問到底，也會掌握時間。
我覺得委員的資料準備得不錯，從中有發現編列的預算與之前可能有重複的疑慮進而去質詢，在人員訓練方面也提出了大眾的疑慮。
委員很關心自己選區的環境，也很清楚地方的大小事。不過質詢的時間分配稍嫌不足，可以再調配。
並沒有讓對方發言的空間，陰陽怪氣，但是注重人民權益。沒有。
陳委員的質詢過程非常流暢，除了以人才招募的方式來審視國科會的組織架構與策略方向，也很理性客觀的利用國科會的預算與權利金進行分析，提出研究成果與業界需求的落差，以及新園區政策的期程規劃帶出跟隨國際產業趨勢的重要性，能夠讓國科會重新檢視現有的策略布局方向。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。