重點資訊
缺點：情緒過激動，沒有給官員任何的解釋和回答時間。
問題前鋪陳太久，抓出重點就可以開始質詢了，不用都重頭講起
這位委員有搜集許多資料，只是他的ppt太過具有中華民國特色的美學觀點，讓人眼睛很痛。
除了最後沒有給解決方案有點爛尾，大致上很不錯，值得嘉許
我認為他有找到問題並針對政府缺失做出必要的指點且有提供改變的方案
優點：講話有條理、有力道、會給質詢官員回答機會
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。