重點資訊
諮詢中，對於在歐洲的金融流動以地圖方式呈現，很容易使人理解在歐洲我國的資金流動很不平均，因應目前趨勢，在歐洲的投資有往中東歐移動的改變，為了國民投資的需求，委員有做到為民發聲，向上層人員提出需求與建議，很是令人感動，此外對於在財政的方面，人力給予的資金對應人數有不符合的地方也仔細做了諮詢，為人民的納稅錢做好把關，這也非常感恩委員。
原本跟本委員並不太認識，經由此質詢讓我看到宜蘭立委也有專業的一面！原本以為宜蘭立委選出來只是打混摸魚的
我覺得委員在資料的準備與闡述上都讓人感到十分專業與溫和，在對談的過程中也有保留足夠的空間給對方，整題來說讓人十分明瞭重點的一段專業質詢。
1. 一個問題被質詢的很透徹，其中的相關單位與文件佐證被一一列舉檢視，清楚明瞭的理解此一問題的所附帶的所有內容。
2. 整個質詢的過程只有癥結在一個問題點而已，對於這個主題沒有其他的相關問題了嗎？
3. 「連越南都有，為什麼台灣沒有」之舉例，不確定是否妥當，聽起來有些高低比較的意味，用詞應能替換、婉轉一些。
優點：對於資料的熟悉度夠高，能夠快速詢問各個部長相關問題
缺點：可能是因為質詢時間，給予每位被質詢者的時間不多
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事