公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
苗栗縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
徐志榮
查看更多資訊
重點資訊
我認為蘇委員的質詢準備非常好,每一句話都講到重點,也確實的把農民遇到的問題提出來。資料準備也非常充分,有實際去看農民的狀況,有提出被質詢主委的問題點以及給予建議,我覺得是非常棒的質詢。
優點:聽到民眾的反應之後,有立即依著民眾提出的意見去關照問題,並會從問題去延伸找到更多行政上的疏失,不會民眾說什麼就只做什麼,會自己再多發現其他問題,也有認真的搜集相關資料,向相關單位反映民意。 缺點:在質詢時,回答的那一方還沒有回答完會打斷對方的答案,有些時候會有兩個人聲音交雜在一起,在聆聽時會不是很清楚。
委員資料準備的相當充分,質詢內容符合該次會議主題,有另外向行政機關另外提供具體建議,並協同行政機關視察工程與監督後續結果及優化該工程,質詢時間掌握相當恰當。
我認為該立委節奏掌握得宜,在質詢的過程中雖然緊湊卻可以保有耐心。有充分的資料準備和整理,能夠針對主題提出問題,並且不斷修正偏離的方向,持續引導,使對方了解問題實質的內容。
問得太單調了吧,所有的問題都可以用市場機制來回答,且不要兩人同時一起講話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學:7月31日前補正論文
成案,柯建銘扣0.4分,邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案,在休息時間走到邱顯智的座位處,並說不要搞這一套、時力沒有特權,更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火,痛批為什麼可以切掉他的麥克風,甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案,提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」,高虹安道歉:不得體的冷笑話
成案,蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理,教務會議通過撤銷蔡壁如學位。;蔡壁如遭論文抄襲重擊!首曝心路歷程 親揭下一步計畫