重點資訊
認為委員所做之提問都是為了民眾發聲，幫助民眾解答他們的疑惑，對他印象不錯。
在這個影片中，委員有很多資料準備，質詢的點很犀利，也有了解所有程序，在以前我沒有看過蔡易餘委員的影片但在這次我對委員的印象很好，能明顯感受到他有查了很多的法條內容來進行質詢
在有限的時間內有提出許多問題，包括中央能源政策與監督部會於地方的政策執行強度，質詢時間掌握得宜。
還不錯，不過再舉例的時候稍顯不當
太緊張，想好在說，念稿講的通順度卡成這樣更何況你還邊找資料邊說，不知道是否是質詢當天才拿到的資料沒事項準備好要講什麼？這裡是立法院質詢，妳卻搞的像在大學裡報告一樣，挑出人民想知道關注的重點，十分鐘的時間大部分時間都在自己論述
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話