立委評鑑總覽
外交及國防委員會
苗栗縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
優點:
1. 資料充分( 不同年份資料做比對)
2. 內容考證嚴謹( 有查證國高中比賽情況)
3.具體指出問題癥結點(師資與場地問題)
4.提出具體建議 ( 利用閒置土地,可向日本借鏡)
秀芳委員的質詢整體偏向保守溫和,中規中矩,穩穩地具結然後結束,還蠻不錯的!
我認為他三個問題都能提出有關疫苗的現況,但是只能僅僅知道現況而已。他會在官員回應時講話,甚至有出現兩方各自說話的情況。交流方面算是不好。他也沒有想要對方就他的建議作回應,只有問數據有關的問題時,才讓對方好好回答。所以看完影片只能知道他的想法,不能知道實際上往後的方向。
對問題非常了解
表現很好!對平均地權讓青年人住公屋,已提升台灣的生育力。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學:7月31日前補正論文
成案,扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維,為攻擊民進黨參選人陳時中,拋出一句「僅是牙醫,連醫師都稱不上」,引發外界議論,連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」,高虹安道歉:不得體的冷笑話
成案,柯建銘扣0.4分,邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案,在休息時間走到邱顯智的座位處,並說不要搞這一套、時力沒有特權,更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火,痛批為什麼可以切掉他的麥克風,甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案,提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行