重點資訊
我認為他有找到問題並針對政府缺失做出必要的指點且有提供改變的方案
質詢的過程中給人咄咄逼人的感覺 沒有讓被質詢方有時間回復
邏輯非常清晰，且問題精準清楚的點出
優點:立委能通過質詢促使政府做出承諾
缺點:立委問政時沒有給回答方足夠的回答時間，便急著往下提問，無法真正達到溝通討論的目的。
對於目前司法機關存在的一些行政問題提出明\確的質疑，同時也給予建議
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。