重點資訊
準備資料充足。
在聽對方提問很用認真但經常打斷議會質詢，在質詢中不斷跳針、用警告方式在進行發言，但卻沒提出可行方案，雖然提出問題的立場是在站在民眾角度，但給人感覺只是為了開會而開會， 並沒有在發言中為議會討論提供進度。
諮詢的內容易懂
吳委員也是相當的親力親為的為身障族群爭取權益，他的語氣相當的強勢積極。看起來是相當有能力的。
可以對給對方回應的時間，可以多給一點具體的建議，只要求改善就猶如開空頭支票般，沒有可信度
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文