重點資訊
本次質詢的很好 讓我對立委質詢過程更加了解 謝謝委員的努力
跟平常在媒體得印象不同
委員本次質詢的問題是為全民所關心的重大議題，但委員本次的質詢略為空洞，所問的問題像是政論節目主持人的提問，希望未來委員能蒐集外國的EUA授權過程，並且指出我國行政單位的具體問題，然後給予實際建議。
我認為林為洲立委的態度十分不好，質詢時很不尊重部長，可以好好改善自己質詢沒有禮貌的問題，態度過激，打斷部長說話的次數也是最多的，準備的資料也不是很充分，質詢時也有離題，沒有根據主題提出專業見解，還問部長有沒有記得上次內容，偏題的部分也可以再加強。
針對氫能管理專法制定、後安倍時代的台日關係、我國在尼加拉瓜資產的狀況，趙委員皆能有條理的提醒能源局及外交部，然針對「監察院要求外交部儘速研提改進相關法制及大使考核制度」一事，外交部其實已於2022/11/01發布回應（https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=98932），委員在此次發言未能從外交部於5/13新修定的「外交部職員退休(職)注意事項」內容進行質詢，實屬可惜。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。