重點資訊
優點：
1. 資料充分（ 不同年份資料做比對）
2. 內容考證嚴謹（ 有查證國高中比賽情況）
3.具體指出問題癥結點（師資與場地問題）
4.提出具體建議 （ 利用閒置土地，可向日本借鏡）
語速合宜，問政理性但一針見血。且有給予官員回覆時間。
扯到錢有關的問題要算得很細，提到錢又扯上文字的規則更是複雜又容易產生混淆，關於人頻在保險與退休金上的稅收，與在保險與退休金的規則解讀上再多做質詢與請求解答，因應時代變遷，電商數量大增，關於電商的稅收方式也算是較新規的問題，今年遇上購物節與景氣問題，不適應的稅收對上不景氣的營收，可能會有對國民不公平的問題，可見委員在關注財政與人民所的的問題上是很新穎的，因應時代變遷有不同的問題產生，也提出問題與上層溝通。
優點:質詢內容有發揮到監督作用，並且通過質詢的問答釐清政策的執行細節。
缺點:質詢過程可更加簡潔，將有限的質詢時間發揮出更大的價值。
請繼續為孩童發生
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫