重點資訊
該委員語速、音量適中，咬字清晰，讓人很容易理解，聽得不吃力，也有針對問題提出自己的解決看法，提到有責任制度，才會盯緊，杜絕意外再度發生，但內容的豐富度，泗湖沒有其他委員來的高。
他講的完整,包括有提到法律上修法的瑕疵.也提出法條上的許多問題
有好的地方也有壞的地方
1.會懶得聽官員發言和專業意見
2.會稱讚官員的作為
對相關數據以及現場實際狀況都有去做了解，對話過程也不會刻意刁難，簡報製作上清楚的點出想表達的議題，同時也點出政府不足的部分
我覺得不錯的一點就是這個質詢有簡報來讓我更好去理解委員想要表達的是什麼，而且不會一次塞很多內容給你
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文