重點資訊
陳委員將所需要要求說得很清楚，對體育署的提問說得很清楚，也有給體育署說明的空間，讓他們可以完整的回答，對方說完再接這座詢問
質詢問題有深度
李委員於問政的過程中對案件的細項內容多有著墨，讓人感受到委員在事前的準備工作充足，並且在問政的過程中，針對每項質詢的內容都有非常具體的描述，也讓行政官員在回答提問時可以很快速地讓委員及觀看者了解執行狀況，令人印象深刻！
蘇巧慧說她想請教的三個問題主要為衛福部態度的部分，我認為她的資料準備不夠全面，提出的專業見解也很少，問題可以問的更深入一點，大多都是冗言贅字。
我認為他有找到問題並針對政府缺失做出必要的指點且有提供改變的方案
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫