重點資訊
在短時間內提出很多問題很好。/問題多常超時。
我認為他很不尊重專業，常常插話，雖然有可能是因為時間壓迫，但認為還是應該聽清楚別人說話
林為洲委員的準備不夠充足，我認為委員在質詢時情緒過度高昂，沒有給部長們有足夠的空間回答
缺點：有偏題，對議題掌握度低，感覺只是為問而問，問的問題也沒有扣到核心；節奏凌亂，沒有邏輯；該委員對於兵役情況也不太認識，軍事常識不足，或許與未服過兵役有關，整體感覺很糟糕。讓我對他的印象大打折扣。
立委的邏輯清晰，沒有因為諮詢對象中間的含糊帶過而偏離自己的主題
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文