重點資訊
湯蕙禎委員提出國科會跟海委會的計畫有相似之處，會不會有重疊處，並是否能加以規劃
針對問題有問有答，不會有情緒激動的狀況
江委員質詢邏輯相當好，在該場質詢中可看出答詢官員準備不足
比起質詢，我認為賴龍瑞委員比較像是在表達訴求，講話有條理
我覺得這位委員的語速過快，但可能因為時間的問題，必須快一點，但口條的部分需要清晰，以不講錯為原則，質詢的內容我覺得準備的蠻詳細的，有釣出以前的資料，並且以圖像表格來呈現，清晰明瞭。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。