立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
山地原住民
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
首先，我對於這個立法委員並不熟悉，該影片為第一次認識他的影片。我認為看完影片後對他的印象挺不錯的，講話很清楚，也不會打斷其餘人的回覆。
優點：敘事有條理、缺點：需要給官員多一點時間回應
質詢不知所云，不讓官員有說話的機會，整場質詢都在發表自己的意見，且詢問的議題也與施政無關。
我認為陳委員的質詢方式很恰當，適時的打斷以及預想他們的回答，直接切入重點是這場質詢最厲害的地方。
衣服不夠正式，提出重複的議題只是不斷地提醒但沒有實質建議
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫