立委評鑑總覽
司法及法制委員會
山地原住民
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
此立委給予答詢方十分充裕的時間說明正在執行的業務，雙方的溝通十分溫和融洽，卻也能達成共識，彼此清楚說明自身論點，也能相互說服，實為優良且有效的溝通。然而是否立委能再深入提出尚未被關注到的問題呢？期許能有一些問題點，是能夠被提出，且尚需由執行方進一步討論並擬定的，才不至於流於浪費質詢時間。
該立委在質詢開始先對於近日熱門議題教招參考新加坡隊國防部提出建議，在這部分都算有道理，但是後續根據新聞媒體上未有證據的道聽途說來做質詢，並且沒有仔細聽官員們的回答內容而造成官員重複回答一樣的話多次。
優點:
有數據證明
會舉實例
有找到被質詢者的問題
缺點:
有時會與被質詢者同時講話
問政清晰
問題零散，未提供適當回應空間，過多的反擊，帶有情緒的質詢
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話