重點資訊
立委對於被質詢者的缺失和其提出的政策能直接指出，顯示出其專業也展現出其質詢時能有效的提出重點，此外也能提出具體例子供備質詢者參考。
優點：
1. 資料充足（了解台灣足球隊數量）
2.指出癥結點（ 程序有瑕疵，廠商要求變更體育署就配合？ 和牛價錢梅花豬品質？）
3.關注公共利益 (關注金錢運用)
缺點：
較少提出具體建議（如何改善）
口語表達清楚，也能清楚的表達人民所擔心的部分。同時也會提出希望政府改善的方向。但看得出來在資料上的準備似乎不夠完整。
確實根據主題來質詢，過程中不會咄咄逼人或人身攻擊對方。
問題點有部分邏輯不通順之處
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文