重點資訊
可以給質詢對象多一點回答的空間
針對問題條列舉出，將民眾的回饋表達給官員，給了我不錯的印象
此位立委質詢時很尊重質詢對象，並且也會給予鼓勵。
陳委員資料準備非常充分，也提出問題癥結點並要求行政機關思考，並請官員承諾改進，委員調理清晰，但官員可回答的空間有些不足，應再給官員一點時間完整解釋
缺點:台語部分可能會使部分評鑑人員不太聽得懂,希望主體可以以國語為主,台語為輔這是我認為可以作為改善方向.
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫