重點資訊
總體而言，我認為林昶佐立委本場質詢絕對是益處居多。就優點的部分，首先我認為立委在語調、音調部分調整地很好，並且能夠清楚準確地表達語意、傳達內容，不會讓民眾或部長難以聽清或難以理解傳達的事項。再者，立委在整場質詢的話語間遣詞用字非常恰當，並不會有過於強硬或是過於退縮軟弱的情況，我認為這樣的表達方式對於質詢是更有意義的，能夠讓民眾看到雙方闡述及發表意見，而不只是單方面的強硬攻擊被質詢人以及無意義地一味要求承諾。最後我十分讚賞的是立委在對未來事務方面的建議，除了深度瞭解外交國防的未來動靜外，立委就這些環境風向也提出了意見並要求外交部適時表達立場，此舉更能夠讓人民知悉未來可能發生的臺灣與國際關係，並且對未來外交部所做的決定有預先審視的空間。至於缺點的部分，基本上我不認為有什麼過大的問題，唯一需要提出的是我不太習慣用台語作為溝通方式，當然立委的台語講得很淺白所以不至於讓我無法理解，但在某些部分國台語混合的傳達方式會讓我有點困惑並且加深內容的難度，所以我覺得對我來說這是小小的不滿之處。
表現最好的地方，就是問題緊扣主題 最差的地方，對官員態度不好
我覺得高嘉瑜表現好的地方是他不會咄咄逼人，會給被質詢人回復的機會。但同時他又能拿捏自己的立場，讓被質詢人知道哪邊需要改進。
我認位立委有充分準備資料以及非常清楚當日質詢主題、訴求
質詢時講話節奏不會太緊湊讓對方可以好好理解問題內容，只是有時對方在答詢時應該讓對方好好回答完不要搶話語權
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/