立委評鑑總覽
司法及法制委員會
屏東縣第1選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我了解在野黨有監督政府的權利與義務，但委員在此質詢中根本不留給官員答詢的機會，都像連珠炮一樣的連續質詢，這樣個人認為無法讓人民真正了解委員所想表達的意義何在，只會感覺是在無理取鬧的罵人，希望能改善
優：對國家安全事務了解詳細，指出許多國貿局、國安局、交通部之間的職責問題，也提出許多建議(戰略性高科技與反武器擴散的問題)
劣：語氣十分緊迫，過於剁剁逼人，可以理解，但過多挑釁的激問句讓人十分不快
我認為這位委員的質詢很清晰也很易懂，也點明了監察法有過時的可能，並且提出邀該要定時研修並查明有無侵害人權的可能這一訴求，我認為這對於推動司法改革耶是一件重要的事情。同時也是要釐清司法院和監察院之間的爭議，台灣人對於台灣司法其實並不是非常有信心，↓委員提出「如果現在司法院要作金字塔型訴訟制度，要有堅實的第一審，結果在這個案件紛爭解決一次性方面做這種形式主義的認定，到底要怎麼說服大家司法裁判的品質很好？」，這件事情也是我非常在意的事。
表現好的地方是委員每件事最後都會要求官員給出能改善的承諾；表現不好的地方應該是有時候委員沒有給足官員應答空間。
優點：有為人民著想
缺點：我認為整個質詢內容沒辦法給民眾輕處的見解，有點模糊
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/