重點資訊
我認為他質詢時講話的調理非常清晰，對於質詢資料也很熟悉，但在質詢時好像還是沒有明確點出國家人權委員和監察院職權重疊而且增訂的人權調查條文能力不足的情況，比較多是用舉例來說，但質詢時間並不是很長，這樣的論述方式容易讓人抓不到重點，還要花時間來思考主題到底是什麼。而且我認為他留給被質詢官員的時間似乎也不足，到了後段都無法聽到秘書軮的回覆，那這樣的質詢到底能不能達到改善制度的效果，這也讓人省思。
表現好的地方是委員講話很有條理，列點提出建議、計畫，並要求官員承諾會做到；表現不好的地方是給官員應答的時間有點緊迫，官員常常應答到一半就被迫止住了。
陳歐珀立委在此次質詢緊扣主題，為司法不公來發聲，但在這次的問政並未給予部長太多的空間來答覆問題，反而只是請部長私下給予資料，這樣就有失公民監督國會的用意，錄製影像就是要讓公民了解問政及答復的內容，可惜的是立委只有不斷的在陳述事件而已，而且有個主題所要處理的機關不是法務部，立委所提出的問題是司法個案，但部長在影片中說道，法務部並不會干涉個案，而是要由高檢署來處理，因此我覺得這部分還有待改進
委員給出時空背景後就直接點出問題，詢問部長這方面的解決辦法，也有給出不同出處的統計數字、調查問卷資料等來詢問官員，共同找出問題所在及解決方法，且明確的希望部長設立目標及達成時間，雖然整體沒有太大的缺失，委員在講話的過程很多時候都在低頭看稿，雖然很多都是條文規定等細節，但還是有點不太流利、對內容不太熟的感覺。
我覺得表現很好的地方是，不到12分鐘內，詢問了兩個事件對社會所造成的經濟影響，一是大停電，二是烏俄戰爭，時間內容掌握良好，且問題脈絡有跡可循，均無失焦。給予足夠應答時間不會中斷對方，除非回答內容不盡理想，才會插入作補充說明。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/