重點資訊
準備了蠻多問題，也有提出意見，另外在部長回答時也有給予適當的時間
資料準備充分，對各項民生物資之漲幅及政策實施瞭若指掌
我覺得他的質詢方式是把問題都先丟出來，在等對方給與回答，同時他也給對方很大的說話空間。在質詢時的用詞也不會艱澀難懂，給予我們這些觀看且回答問題者有充足的理解時間，也會舉現實例子去做問題的加強。在質詢過程中也很一針見血，雖然情緒上比較激動，但整體願意給與修改的機會，並願意等待法條修正而非全盤否定。
我認為賴惠員委員表現最好的地方就是他很直接地提出問題癥結點，像是在兒童性剝削的議題上他直接提出抖音平台上充滿了腥羶色的內容，且表示會對兒童在網路和現實中出現偏差，但在解決方法上沒有提出直接的建議和說明，像是在影片中兒童性剝削的議題中，他提到了教育需要改善，在回答者回答過後他卻認為沒有改善，不過自己卻只提出要製作懶人包的建議，我認為要提出直接性的內容來針對，像是針對網路安全的改善，或是教育宣導的加強等等，因此我認為只建議懶人包不是很清楚的來改善問題。
我覺得委員跟部長討論的過程，一來一回，非常溫和又部會太溫和，聽起來很舒服，但委員對準備題目不是非常熟悉，從頭到尾都看著稿，把稿上的問題問玩而已。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。