重點資訊
我覺得委員，事前功課影準備齊全，有條有理的分析，簡報數據完整，提出關鍵問題，並有給主委適當的空間回答，非常棒。
委員非常地想要提出自己的想法但忽略了被諮詢者的應答空間造成了同時兩邊都在說畫不知道要聽哪邊，委員本身的聲音又比較高造成諮詢聽下來並不舒適
對於學生及家長的顧慮面講解清楚，有一部分的時候並沒有給受質詢官員回答空間
態度良好
除了時間掌握得在更精確外（共質詢了 15 分鐘），我認為王婉諭委員的質詢非常專業。質詢核心緊靠所代表的利害關係人；主題亦充分的囊括如台中一中報告，及台大縮短學期週數的時事，更有就 108 課綱對學生壓力的研究，對教育部長提出相關配套措施的質詢；質詢時的態度專業卻也不會逼人，留給行政單位足夠空間回應。總的而言，我對王婉諭委員此次質詢的評價相當正面。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/