重點資訊
對質詢資料準備充分。
他的質詢風格是有點幽默的，一開始也是採先禮後兵的方式，整體上而言卻又不會給對方太多的壓力。而且他也會對問題提出相應的方法讓對方去改善，整個質詢過程也是一環扣一環，不會有質詢時問題不統一的問題。
好：關注爭取婦幼權利、會要求訂定討論時限以免議題被埋沒。
差：態度有點太過強勢（但在質詢上好像也是無法避免的）。
我覺得她表現好的地方在於資料準備齊全，是有做數據調查整理、有不斷去更新瞭解政府的建設，依據質詢過程也可看出她會深入議題，不會流於表面，像是一開始部長的回答有點模凌兩可，委員有進一步的發問，讓部長更具體說明舉例。我覺得她表現不太好的地方在於誇獎被質詢者的部分，感覺聽到太多次捧場的發言，以及中間有一段舉例影視作品《做工的人》，我覺得她花太多篇幅講劇裡的事，再加上我認為其實沒有必要做這個引述，可以直接切入問題，她應該可以更好的安排時間，畢竟質詢是有時長限制的。
針對問題進行討論且口條清晰; 有時搶著發言或許可以再改善些，不會令人感覺不尊重
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/