立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
以此影片的內容來看，林委員對於本次質詢的問題有充分的了解，例如他在反映有不少運動團體，向委員詢問是否適用運動產業發展條例，他能夠回應並提出這點，請體育署在新法上路第一年多加宣導，表示林委員充分了解該法規。
尚可，資料準備充分有深入的了解應該解決的為題並提出疑問，但問題有點太跳躍式會有點跟不上質詢的速度
林委員歷經選舉人投票否決罷免後，還請多多加油，期待有更精湛的表現，讓全民共睹。
我認為他有給足對方時間以作應答，但缺點在於有質詢放水之虞，同屬民進黨的身份，不禁令人浮想翩翩，而我認為邱立委並沒有打算認真質詢的態度，其所問的問題都是蜻蜓點水，將手中由幕僚提供的稿子唸一遍而已，對於所問的議題都沒有深追，因為我昨天參加了兩天的政策幕僚營，其中一個相當重要的收穫就是，不論藍綠，執政官員的必修能力之一，就是打太極、迂迴答覆，而民意代表的職責，就是做足功課，不斷追問、追蹤，讓他們現出原形，殺個措手不及，而邱代表所問的問題都讓他們輕鬆應付，既完全沒有破竹之勢，也完全沒有一絲殺傷力可言，而邱代表究竟是質詢放水，還是只拿著幕僚給的資料在議會上混時間，我目前無法論斷。
我認為他在台電官員回覆時打斷對方，是非常不好的行為。
再者，感覺高委員並沒有理解整個情況再質詢。台電官員已經說動物造成停電事故，是無法避免的，高委員卻說現在已經22世紀，怎麼會有這樣的問題。
我覺得他沒有了解現在輸電的技術到哪個層面，再來質詢，我認為技術進步跟幾世紀並無太大的關聯，要以現實層面考量。
假設高委員今天已經知道國外有技術可以避免動物造成事故，那他可以提出實際的例子，讓台電人員參考，而不是說現在已經什麼世紀，這種空泛的話。
他很明顯是沒有充分尋找資料，但又對於台電人員要求很多。
我認為他可以好好聽台電人員的解釋，不要急著說自己的意見，畢竟他也不是專業人員。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/