重點資訊
有針對大眾關心的議題做質詢，雖然知道有時間限制，但還是要留給被質詢者說話空間
優點:資瞭準備充分，對質詢內容清楚了解
缺點:缺乏具體改善建議和見解
委員有要求部長盡快改善並以此書面回報，但沒有提出具體的建議，也有點花太多時間在同一個問題上
最好的地方是和質詢的邱次長有良好的質詢對質
委員對官員做引導式的提問，先問了背景狀況再針對想了解的事情做詢問，對各部門的職權有一定程度的了解，能對相應的官員詢問相關問題，另外，委員也有幫助官員釐清矛盾或是不太合理恰當的地方，讓官員知道之後該怎麼做比較好。還有另外一點是跟未來發展有關，委員有想到以烏俄戰爭為借鏡，詢問官員們台灣目前對抗戰爭的資源及能力。整體來說很恰當，掌握節奏，針對重點事項詢問，不會問太多而產生超時的問題，但有時候想要反駁官員的言論時，會有點急躁，兩方聲音同時出現有點混亂。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014