立委評鑑總覽
內政委員會
新竹縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
應該讓被質詢人有回應的空間
我認位立委有充分準備資料以及非常清楚當日質詢主題、訴求
總體而言，我認為林昶佐立委本場質詢絕對是益處居多。就優點的部分，首先我認為立委在語調、音調部分調整地很好，並且能夠清楚準確地表達語意、傳達內容，不會讓民眾或部長難以聽清或難以理解傳達的事項。再者，立委在整場質詢的話語間遣詞用字非常恰當，並不會有過於強硬或是過於退縮軟弱的情況，我認為這樣的表達方式對於質詢是更有意義的，能夠讓民眾看到雙方闡述及發表意見，而不只是單方面的強硬攻擊被質詢人以及無意義地一味要求承諾。最後我十分讚賞的是立委在對未來事務方面的建議，除了深度瞭解外交國防的未來動靜外，立委就這些環境風向也提出了意見並要求外交部適時表達立場，此舉更能夠讓人民知悉未來可能發生的臺灣與國際關係，並且對未來外交部所做的決定有預先審視的空間。至於缺點的部分，基本上我不認為有什麼過大的問題，唯一需要提出的是我不太習慣用台語作為溝通方式，當然立委的台語講得很淺白所以不至於讓我無法理解，但在某些部分國台語混合的傳達方式會讓我有點困惑並且加深內容的難度，所以我覺得對我來說這是小小的不滿之處。
我認為他有把立委這個角色的工作做得很好，有幫助農民去發聲，我認為農民其實是很弱勢的角色，政府官員雖然有做出政策去改善農民問題，但那或許並不是農民最需要的，我認為立委確實有做到幫助民眾去發聲，扮演好政府與人民之間的橋樑。並且他有提出未來可能發生的問題，並請官員預先去因應，我認為很好，因為沒有人想遇到問題。不過我認為有點小可惜的地方是，他應該是最貼近的地方的，應該可以提出具體的改善建議是比較符合當地的，但是他沒有。
對4/3東南水泥工程意外導致高鐵大誤點提出質問，並追究責任應歸屬於誰，我認為陳亭妃立委的質詢很有條理，循序漸進的提問方式讓民眾可以更清楚的知道是哪一個部門需要再做出改善，並且督促政府必須要做出後續改善。但是在時間的掌控上可以再做加強，因為鈴響很多次了，質詢卻未結束。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014