重點資訊
范雲立委的簡報做的很漂亮，口條也滿清晰，敘述問題時還會融入情感面，也有適當地給予褒揚。但我認為許多地方可以更加精簡，直接點出問題的重點，如此一來才可讓被質詢者有空間給予回覆。且在提出觀展人感受的部分我認為舉了過多的例子，口頭質詢時也並未條例問題所在，而是照著簡報唸，形式過於偏向演講，也因為這樣花費太多時間無法讓被質詢者答覆，最後的要求書面也有些草草結尾。另外，范雲立委所提出的建議，考量有些不夠全面，例如：策展方式、路線規劃等…，若能在了解故宮的全館地圖或結構設計會更專業，更不用說故宮的預算、開銷等都與場地佈置息息相關，但影片中卻隻字未提。或許深入探討單一問題，能解決更根本的現況！
質詢態度好，語言組織強，資料準備充分針，對問題提出很多自身看法和使用相關資料進行輔助，還有提出類似案例，、對想表達的內容敘清楚
此部質詢影片蔣萬安委員表現良好的地方有具體的提出數據、現況以及實際要求部門作為，沒有既定印象中立委質詢都會大聲咆哮的現象出現，非常冷靜體面。
是位認真的委員，有提出詳細問題，提出解決方法且積極監督政府
委員在質詢中，以一段烏克蘭語表達我國對烏克蘭的支持，雖然能展現我國的友好形象，但在時間有限的質詢中還是應該以政務討論為重
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/