重點資訊
我認為委員在陳列個爭議事件後，最後都會提及民意，且很在乎人民的利益，將民怨放在心上，並向上提問陳情，是我認為此委員最好所在；不好的地方我認為是在開頭時有先匆忙，導致些許結巴，聽不太清楚。
資料準備滿充足，但有點不給對方回答空間
尚可，有提出可能發生之錯誤並請教次長、並提醒之
我覺得這位立委有給官員足夠的時間回覆，
他雖然都有明確提出問題，但問題感覺都不大，且提出的解決方向也不太具體，感覺花了一些時間在跟官員閒聊
我認為這次的質詢蔣委員表現得很好。在他提出的問題部分，有持續的追問，並用平緩的語氣去陳述，整體的問政是舒服的。
之後的兩個問題方面也有扣緊主題(審查案太過繁瑣、人身自由的問題)。
以下是他的問題整理:
(一)、委員賴惠員等18人擬具「精神衛生法部分條文修正草案」案。
蔣:
希望把強制住院改成法官裁定，以保障精神病患者的人權。問題是社區強制治療，為何還是用審查會負責審查?
部長方面:
社區的強制治療，比較不會涉及太多人身自由的拘束，同時法官裁定強制治療，是否程度太強了點?由於強制住院的施行只是剛起步，是否能先等施行完後再考慮是否擴大到社區層面?(人力、執行效率的問題)
既然部長不否認強制治療會有侵犯人權的問題，那就應該持續注意。
(二)、
根據衛福部在106~109年的心理衛生報告，顯示台灣精神嚴重疾病患者高達7800多人，但強制治療的審查案件數歷年卻只有50件，希望衛福部改善，是否能增加效率、減少程序已讓更多患者能得到治療?
(三)、審查委員會效率過低
審查文件很繁瑣，讓許多精神科醫師選擇不繼續申請
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/