重點資訊
我認為最好的地方是他很在意問題的解決和之後發展的走向，這部分也是此委員條例最清楚的地方，然而，我認為最差的地方是一開始拿出資料的時候，那部份說的比較含糊、不清楚，而且一直提是別的立委也提過的問題，或許是想例證他不是雞蛋裡挑骨頭，是真有這問題，但在我看來專業度會有所下降，我覺得可以少提一點，然後多說點自己的觀點，可能會更好，也能讓觀看影片的公民加深對這位立委的認識。
提出的問題很實際，過程中也一直向被質詢者確認是否有辦法做到承諾的事，也向北農提出目前果菜市場所面對的問題，對於質詢的內容很有自己的想法和建議。
蔡適應委員首先由前一位委員的問題出發，提到防空識別區的區域是否有需要重新根據實務需求劃分，並要求官員就相關內容評估；爾後蔡委員在由新聞上所述的國軍戰鬥個人裝備的發放產能等問題進行質詢，確認裝備是否有確實按照進度執行並落實；最後蔡委員則竟他在前任國防部長任內就曾問過的女性志願役軍人納入教召、動員編管等問題進行質詢，並要求國防部再行研議相關法規之修正。總體而言上述問題皆對國軍有相當之重要性，蔡委員對相關議題皆有質詢並確實詢問，且即便國防部長有粗暴言論仍未動怒，其表現可謂十分優秀；但蔡委員雖然質詢議題及問題點都有讓國防部官員清楚認識，卻在發現先前已質詢之議題國防部有無視之狀況下，仍然容任國防部官員不對有關議題做出承諾，就監督行政權而言態度仍嫌軟弱。
我覺得吳委員質詢的方式溫溫的，整個質詢主要是讓院長說明具體上會做哪些措施
對於想要修法的地方、主題有一再強調，但從言詞中聽不出到底是想修改阻斷網路誘拐還是阻斷傳送不雅照片的條文，且沒有給官員反應、辯駁的機會，沒有雙方專業的互相交流和共識的達成，我認為是較沒有效率的質詢。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/