重點資訊
資料準備充分
我認為邱議瑩委員好處所在於對公平會提出的看法，希望能有效率提出解決，而不是一直拖延；不好處在於，議會進行時，多次打斷委員說話，態度也沒有很好，提出的案例有些許不恰當，例如提出言論審查應積極處理，實質不在公平會的規範內。
優點，講的很明確，內容清楚，資料準備也很完備，還有比對別國的資訊，缺點是太多資訊，對於我們這些不熟悉法律的人聽不大懂。
最好：適當的表達對政府部門的支持，並且沒有咄咄逼人。
最差：關於在機場內或附近的便利超商販售不需實名制的快篩試劑，我認為若是在機場「附近」的話，會造成民眾的瘋搶，進而造成更大的染疫風險。
我傻眼，委員整個質詢下來非常條理清晰，只是對於經濟部部長而言好像都比委員不清楚經濟部的預算分配，真的有點誇張了
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。