重點資訊
留給質詢對象足夠的時間回答問題，且在提出問題時也拿出足夠的資料與法條加強問題的力道，口條清晰，邏輯分明。缺點是講話有點強勢？但很帥所以也不算缺點。
非常值得一看，質詢內容條理清晰，發言多次得到被質詢者認同，且對科普教育，科教合作有深度的理解，提出的建議都是有可行性的。
質詢內容與當次會議主題無明顯關係。但所提出問題還算明確，也有提出改善方向。
可能是因為質詢時間的限制壓迫而說話速度較快導致質詢時有時候會較不清晰，雖然聽取被質詢者回答時有禮貌，但會時不時打斷被質詢者的回答，兩個人的聲音就會混在一起聽不到回答及問題，資料準備充分齊全，會積極要求訊問相關行政機關對於質詢問題的後續改善保證與確切時間，對於質詢主題會提出相當具體的建議、專業見解。
提到命題穩定度與分科測驗的弊端，不但自己做圖表，提問也很到點，給改進時限交予書面報告，且給的建議都十分具體而且是可行的。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。