重點資訊
提問具體且詳細，給予行政方足夠時間回答問題。
資料準備充分，會提出一個具完整性的可行性方案，讓被質詢人有空間回答，講話很有條理很清晰，努力表達自己想要的意思，會要求事件有盡快的期限以及後續改善保證，時間掌握很好
我認為以信委員前面先講一下去考察時發現的問題，並得到承諾，還有後面探討刑法319條-3和319條-4差異有明確指出問題癥結點，缺點的部分，我會放在以信委員後面比較趕，沒讓法務部長講完。
首先，吳立委口條清晰，內容精闢，聽著很順暢、舒適，也有說服力。其次，吳立委提出的要求與解決方式都是重要且可行的。
我覺得這位委員的表現都還不錯,都有先提供蒐集到的資料而後提出相對應的問題,雖然沒有提供解決辦法,但她很清楚的詳細的提出所在應該處理問題點,差的地方是希望他可以提出一些解決的方法,可以讓部長有個方向可以去考慮該如何解決
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014