重點資訊
真的有在關心國軍的事情
好的地方在於，提供實際參考例子(韓國做法)；不好在於，情緒波動稍微過大
質詢內容與當次會議主題無明顯關係。但所提出問題還算明確，也有提出改善方向。
我認為何欣純委員明確解大專院校學生的防疫窘境，也能夠給予教育部部長相關的諍言，也有充分了解基層學生需求，為特定群體之發生
我覺得她表現好的地方在於資料準備齊全，是有做數據調查整理、有不斷去更新瞭解政府的建設，依據質詢過程也可看出她會深入議題，不會流於表面，像是一開始部長的回答有點模凌兩可，委員有進一步的發問，讓部長更具體說明舉例。我覺得她表現不太好的地方在於誇獎被質詢者的部分，感覺聽到太多次捧場的發言，以及中間有一段舉例影視作品《做工的人》，我覺得她花太多篇幅講劇裡的事，再加上我認為其實沒有必要做這個引述，可以直接切入問題，她應該可以更好的安排時間，畢竟質詢是有時長限制的。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/