重點資訊
資料準備充足且能夠指出真正的問題點並詢問官員
議員對問題的提出一針見血且要求被質詢者正面的回應，讓民眾可以最直接的得到答案，過程中不浪費時間拐彎抹角，這是我覺得該委員的優點。缺點則是容易與被質詢者同時發表，我認為應讓被質詢者先完整的回答後再開口反駁或是對回答提出疑問，不然諮詢過程變得很吵鬧，被質詢者也會被打斷。
我認為這位委員的質詢很清晰也很易懂，也點明了監察法有過時的可能，並且提出邀該要定時研修並查明有無侵害人權的可能這一訴求，我認為這對於推動司法改革耶是一件重要的事情。同時也是要釐清司法院和監察院之間的爭議，台灣人對於台灣司法其實並不是非常有信心，↓委員提出「如果現在司法院要作金字塔型訴訟制度，要有堅實的第一審，結果在這個案件紛爭解決一次性方面做這種形式主義的認定，到底要怎麼說服大家司法裁判的品質很好？」，這件事情也是我非常在意的事。
好:可以看到她把問題清楚得大致條列成三項:1.疫情防護搓施2.電動車相關法規3.碳排放相關問題, 可以讓我隨時知道現在在討論甚麼, 以及她對於質詢內容清楚了解
差:然而她提出的建議像是叫內部自己去協調等, 都停留在比較粗淺的見解
最好的地方:願意蒐集民眾的疑慮，來質詢組長、問政犀利 最不好的地方:有時會過度情緒化，不太留給部長回話機會
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014