重點資訊
立論也非常棒,但態度有些激烈
資料準備充分，會提出一個具完整性的可行性方案，讓被質詢人有空間回答，講話很有條理很清晰，努力表達自己想要的意思，會要求事件有盡快的期限以及後續改善保證，時間掌握很好
委員在此段質詢過程中一直有打斷答詢的狀況發生，但不至於到劍拔弩張的狀況，除此之外其他質詢問答的狀況都很好，沒有跑題，環繞在他主要關注的對象身上。
委員對官員做引導式的提問，先問了背景狀況再針對想了解的事情做詢問，對各部門的職權有一定程度的了解，能對相應的官員詢問相關問題，另外，委員也有幫助官員釐清矛盾或是不太合理恰當的地方，讓官員知道之後該怎麼做比較好。還有另外一點是跟未來發展有關，委員有想到以烏俄戰爭為借鏡，詢問官員們台灣目前對抗戰爭的資源及能力。整體來說很恰當，掌握節奏，針對重點事項詢問，不會問太多而產生超時的問題，但有時候想要反駁官員的言論時，會有點急躁，兩方聲音同時出現有點混亂。
我覺得吳思瑤委員講話非常有條理，可以讓人很清楚地明白她想表達什麼，且資料也準備得很充足。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014